China, Russia y el Canal de Panamá?
El ataque de hackers rusos, antes chinos y de Corea del Norte, donde dicen que hay poco más de 100 ordenadores y solo hay que ver las imágenes nocturnas de los satélites sobre el suministro eléctrico, solo se denuncia en votaciones importantes, #Brexit, el Trumpazo, las de Catalunya de 21 diciembre 2017, antes India y Australia, pues pese a mi escepticismo sobre que algo parecido se pueda anticipar, hay ataques informáticos de tipo político documentados desde 2010, en las que la diferencia entre los bloques se estrecha a porcentajes que van del 1% al 5%. En elecciones primarias dentro de los partidos y consultas diversas en las que se oirían las carcajadas en la Luna si los malos perdedores hablaran de agentes externos (creo que el récord es el 2% de inscritos en Podemos Barcelona, seguro el 8%, y el 15% ya lo consideran gran cifra en censos que como se ha visto, están muy inflados, para desinflarlos se valen unos por otros), la cosa se queda en ataques informáticos a secas. Como me gusta manejar datos reales, para el caso publicaciones impresas, antes de reconocer que de 1 tiempo a esta parte, hasta yo creo en los ataques informáticos de tipo político, en #memecracia virales que nos gobiernan, de Delia Rodríguez (Planeta 2013), que sigue siendo en manual de referencia escrito por 1 mujer programadora y periodista, identifica 3 de estos agentes externos e internos, con más poder que el resto de usuarios por libre, como publicista, periodistas y activistas luchando en el mismo terreno embarrado de lo increíble en pie de igualdad. Tal como están las cosas en el otoño de 2018, a punto de comenzar otro nuevo ciclón electoral, de 3 a 5 elecciones seguras en los próximos meses, lo reduciría a 2 equipos como en el ajedrez, entre los profesionales de los partidos políticos y a cargo de magnates de los medios de comunicación, con características comunes que alguien paga, juegan con piezas blancas y llevan las de ganar, y con negras y a la contra, el resto más o menos organizados según las ocasiones, pero con éxitos contra pronóstico como el #Brexit, el Trumpazo y en mi humilde entender, y sin que moviera 1 dedo, el contragolpe de Sánchez, actual presidente del gobierno y pieza clave en las elecciones que se avecinan en el horizonte español, que además, al ser interpelado en ocasión parecida por 1 candidato del PP, le dijo:
- Siempre contra el aparato. ¿Qué demonios tienen en común personajes políticos tan dispares como Carmena, Errejón y Trump? Se anuncian en Facebook pagando. El suceso, algo más que perceptible, es que aparecen cientos y miles de perfiles diciendo a sus círculos que van a votar al personaje, y aunque no frecuento la red social que perdió -100.000.000.000 ? de capitalización bursátil, propietaria de Instagram que sí frecuento y de WhatsApp, del que conozco usuarios a los que realmente ha cambiado su vida y relaciones a mejor, estas campañas de culto al líder a las que soy alérgico, las veo a mi pesar. Quizás echaba de menos los escrúpulos por anunciarse en semejante sitio, donde llevan cerrando grupos y echando lo que consideran indeseables como los puertas de los bares de moda, pero en su célebre enfrentamiento con Iglesias el auténtico motor de la campaña de adhesiones inquebrantables era preguntarse de dónde demonios sacaba el dinero para anunciarse, y no tanto que saliera algún respondón, en eso igual que Trump y Carmena, por lo que deduzco que los escrúpulos a favorecer a carcas reaccionarios es porque no tienen dinero, y no tanto que aunque lo tuvieran, nunca se anunciarían en ese sitio ni de esa manera, por más que esté acreditada su influencia en el 5% con el inconveniente que la mayoría de las votaciones se deciden por el 1% entre los bloques, puedo asegurar que mis escrúpulos y los que los tengan ante semejantes monstruos, que Errejón perdiera aquella votación, puesto que la otra clave oculta es que los otros candidatos, sean 1 como en las presidenciales o cientos como en las elecciones de alcalde, no se empleen por el mismo procedimiento, lo que más me alegra anunciar es que no es infalible. Algo más grave que los errores en los sistemas informáticos académicos, políticos y bancarios, en caso que no sean lo mismo, falla cuando el país que más WhatsApp envía de Europa, aún aceptando que muchos no se lean, pero que aparezca el último en los índices de lectura entre los de su entorno, también los informes Pisa, suponiendo que la mayoría de mensajes instantáneos procedan de menores de edad. Pasa que no se da relevancia a estos mensajes electrónico, como si no existiera salvo que alguien pille 1 pantallazo y los denuncie o monte escándalo. El caso es que tanto en medios de comunicación electrónicos como en la prensa impresa cuando se daban a conocer los resultados de experimentos se contaba con pelos y señales lo que hoy es motivo de escándalo global en los telediarios, y no encuentran palabras para explicarlo no tanto porque no existiera como porque lo ignoraron deliberadamente. Bastaría fijarse en el motivo por el que Facebook sufrió 1 revolcón del -7% en su cotización en Wall Street, soberbio tabacazo de -54.000.000.000 ? en la bolsa principal, para ver que se trata de 1 dato provisional, pues la elección de Trump en la que se motiva sucedió meses antes, todos los contendientes se emplearon con juego sucio con la única diferencia que a unos les salió mejor que otros, como se verá cuando vuelva a haber elecciones y algunos recurran a sus servicios. No se trata de analizar qué paso, por si alguien no se hubiera enterado todavía de la elección candidato contra el consenso de las élites, o por qué. Alguien compra y alguien vente, y ni siquiera parece que fueran socios o a porcentaje, o que el vendedor de los datos y la posibilidad de manipular sus cuentas de forma que sus seguidores supieran que planeaba votar a Trump, aunque ni él mismo se hubiera enterado, a lo que se llama suplantación pero que ya se empleó en las municipales anteriores, con variaciones declaradas por el investigador o proveedor según la cuál se monstraba al círculo de seguidores en Facebook su intención de voto, del 5% a favor del candidato, pero con la diferencia que a alcalde son muchos, y en el 1 contra 1 el contendiente ganador empleó ese procedimiento conocido en publicidad como triángulo del deseo, el porcentaje de gente que no les gusta ni eligen lo que sea por sí mismos, sino porque se lo ven a otros. En el gremio llaman Intentionalist a los gurú orientados a anticipar la intención de los usuarios, los que crean el contexto realmente virtual que anticiPa productos, servicios y propaganda por algo que se conoce como serendipia, encontrar lo que no se busca pero que parece realmente genial. La aportación de Facebook son los datos de 50.000.000 usuarios que no les importa que digan en su nombre y en sus grupos a qué candidato piensan votar incluso aunque no lo sepan ni ellos mismos, pero la clave es que son precisamente los que menos molestias van a provocar por algo parecido a la suplantación, mientras que el truco o trato es que eso solo se hace sobre 1 candidato, sean muchos o pocos los contendientes, y en cualquier tipo de elección. Algo parecido intentó Errejón en su enfrentamiento con Iglesias en Vistalegre II, que se materializó en apoyos con firma y en su momento se discutió de dónde había sacado el dinero, pues esas campañas son caras, mientras las de que solo tienen escrúpulos para los demás se tiene que hacer por la cara, de gorra o gorrilla. Mientras que el ayuntamiento de Barcelona dirigido por Ada Colau es el mayor cliente en España de Jaume Roures, el de Madrid de Carmena lo es de Facebook, pese a que no dejan de aparecer portadas de prensa y digitales que anuncian la llegada de anarquistas para ayudar a los indepes, cuando se han visto fotos de esos actos sin apenas gente, pero que por las mismas pueden convertir hasta 10.000 voluntarios de Iglesias de lo que parece 1 sondeo u oferta previa a emplear las mismas trazas que Trump. Tomando como referencias la elección de Arrimadas, capaz incluso de ganar a las encuestas el partido al que siempre dan ganador de manera exagerada, es su forma de hacer propaganda; y la de Carmona al ayuntamiento de Madrid, donde quedó relegado al 4º puesto, mientras que en otras elecciones su partido siempre queda 1º ó 2º antes y después, como la peor de la Historia, el caso Facebook se parece al papel que juega el magnate catalán Jaume Roures, al que sus socios y supongo que los polotas reconocen su capacidad de hacer negocios practicamente con cualquiera, mientras que como se sabe, sus detractores son de los que tienen remilgos siempre en cuerpos o entes ajenos al suyo, como en la feria, con la diferencia que el español no cotiza en bolsa todavía, aunque se lo ha planteado alguna vez; y posibilidades tiene, pues el problema es que entre bloques las diferencias se deciden por porcentajes del 1% mientras que con el mejor de los ardides, cabe recordar que Facebook no ha sufrido ninguna sanción ni está siendo investigado por otros que no sean competidores y por tanto malos perdedores, pues se señala a 1 agencia, Cambridge Analitycs capaz de recurrir a sus servicios como el descrito y a otros de pésimo gusto, lo que recuerda que con frecuencia en España, estas campañas políticas de marca personal, imagen, censura de lo que molesta, incluso bajas de operadores telefónicos y suscripciones siguen causando molestias precisamente cuando se deja de pagar, los típicos negocios oscuros como debió ser la campaña americana en general, hasta 50.000.000 usuarios reconoce Facebook, y está siendo el mandato del ganador contrapronóstico, las diferencias van del 5% con influencia sobre el 15% mientras que la mejor o peor campaña convencional es del 3%.
Además de Enrique Riobóo, dueño y señor del Canal 33 TV en el que empezó su meteórica carrera política Pablo Iglesias, y autor del libro de su cara en B que presenta estos días en su particular rueda de platós, tienen que estar preocupaos por los resultaos del CIS Esperanza Aguirre y Eduardo Inda, contra los que han presentao sendas querellas por airear sus relaciones con grupos terroristas, de lo que no tengo la menor idea y desconozco incluso de antes, pues ni siquiera suelo leer ni compartir noticias de violencia, y en algunos casos lamantables que se ha ido de manos la protesta, por ejemplo cuando se han dao golpes de estao como en Egipto o han degenerao en guerras civiles, he recomendao por activa y por pasiva dar pasos atrás convencido que ese tipo soluciones rápidas solo pueden empeorar las cosas (siempre he pensao e incluso he puesto por escrito que probablemente no veamos triunfar nuestra #Revolution, pero a la vez el aliento y ayudas puntuales que creo percibir son como las sombras que el futuro proyecta sobre el pasao), pero sí de haber recibido ayuda económica de Irán y Venezuela, delito conocido como financiación ilegal de lo que sí sé algo más por los datos que va pregonando el defraudao Riobóo. Fue en 2011 cuando alguno de los que participábamos en las protestas #indignados en sus diferentes frentes recibimos algo parecido a 1 oferta de empleo de Hispan TV, el canal de Iran en español, y por supuesto que me mostré interesao y envié mi currículum, de hecho lo volvería hacer y solo me preocuparé de que llegue a quienes no confundan lo que es trabajo remunerao por cuenta ajena con algo parecido a adhesión o colaboración en plan #gratisNOtrabajo, o al menos dejarlo tan claro como creo que hice esa vez, donde solo llegué a intercambiar algunos tuit de cortesía sobre la petición y recibo de los datos. Por tanto, en la relación que puedan haber tenido después en ese chanchullo, tanto Iglesias, que parece ser el ganador de la oferta, como Riobóo, sin duda el convocante, pues el canal iraní realmente ocupó sus instalaciones y él solo se encargó de proveer mano de obra barata, me alegraré de sus desgracias, como la de cualquier otro imbécil que confunda el interés por trabajar con el altruismo y el voluntariao que lo defrauda tan miserablemente, así como en la simpatía que pueda haber tenido o tener nunca hacia esa bazofia despreciable, incluidos Aguirre e Inda, que en eso no son muy diferentes de lo que denuncian y espero que sustancien en sede judicial. Lo de Venezuela, que también ocurrió o empezó en el verano 2011, es mucho más enrevesao, pero no tengo empacho en reconocer que #NOlesvotes aparecido a finales 2010 en protesta contra la censura de los partidos de la casta, y con los grupos que vinieron después, estuvimos mínimamente organizaos (no éramos conscientes de nuestra fuerza, de hecho nadie lo ha sido hasta el #25m 2014 pero sí veíamos que los grupos que iban apareciendo en otros países nos imitaban, de hecho como informáticos hemos sido los 1º españoles en tener presencia internacional en algo, por poco que parezca a nuestro público natural que no hace sino espolearnos con sus desprecios hasta cuando les golpean en los hocicos sus propias encuestas) hasta las elecciones del #20n que nos disolvimos; y fue en el grupo de difusión en las #iRedes #SocialMedia en las que entonces casi nadie creía donde además de llegarme lo que creí oferta de #empleo de la TV Irán, hubo varios problemas relacionaos con la muerte de Chávez, que por si alguien no lo recuerda, estuvo en Cuba durante su agonía e incluso se publicaron fotos falsas agonizando con el consiguente escándalo, pero en cualquier caso, manifesté alto y claro en varias ocasiones que medidas como el partido único, el control y cierre de medios de comunicación, la represión violenta de las protestas con asesinatos y alguna cosa más, pues no solo no creía en ellas, sino que además las condenaba, y prueba de lo que digo es que desde entonces he procurao mantenerme neutral y en ocasiones puntuales he apoyao explicitamente a sus #indignados, pero siempre dejando muy claro que yo no estaba en misa ni repicando, ni menos me interesa ese tipo de liderazgo que al final se aclara de conductor de autobús, con todos los respetos a los que lo siguen siendo como a cualquier otro trabajador o aspirante, en palabras de Monedero. Supongo que quizá por eso empecé a caer mal y me bloquearon en ciertos círculos, hasta me quietaron cuentas en @iRedes incluso antes de #20n los que ahora se ha demostrao que estaban siendo financiaos doblemente desde otros países, incluido Riobóo que lo denuncia. Quizá la parte emás confusa que por lo que vi en la intervención de Riobóo es que sigue creyendo que 1 de las cuentas Twitter que yo utilizaba entonces y que hasta donde sé sigo manejando, es del propio Iglesias, que es casi por lo mismo que he acabao reconociendo con quienes tuiteaba. En lo que no tuve absolutamente nada que ver así como ningún #indignados, pues en asambleas presenciales me explicaron de donde procedía el dinero del Canal 33 de Riobóo anterior a las nuevas vías, es en la financiación de Venezuela parece que de 200.000 ? que son con los que han montao la Tuerka en las instalaciones del extinto periódico Público, que cerraron por esas fechas no sin antes intentar vendérselo a Chávez y Maduro, pero sí tengo claro que esto ocurrió después #20n 2011 y que aún sin conocerlos tan detalladamente como ahora, mis diferencias con esta panda elitista estallaron en pleno agosto 2011 coincidiendo con la visita de Ratzinger y de la manera que sea, como entonces Monedero, Iglesias y Riobóo, que por entonces funcionaban juntos creyéndose el grupo de mando dentro del propio grupo intentaron desmovilizar y de hecho nos pegaron la carga más violenta de las que recuerdo, pues lo único que consiguieron fue destrozar el grupo de difusión mientras que en la protesta real íbamos como sardinas en lata por las callejuelas que nos metieron. Fue cuando estábamos recopilando las fotos y vídeos de las cargas la vez que recuerdo haber discutido con el jefe de esa banda con el que tuiteaba casi a diario. Yo comentaba 1 de las agresiones policiales a 1 menor que iba por la calle con su novio y dijo:
- Algo habrá hecho. Después recibí algunas invitaciones de ese grupo o panda amiguetes y han intentao hablar conmigo quienes quiera que sean no dándose por aludidos sobre mis objeciones, pero 1 cosa es tardar en entender y otra que aunque no se haya entendido cabalmente, no haya habido síntomas y señales de lo que significa ser amoral, que interpreto como algo parecido a no tener escrúpulos y manejarse sin otro planteamiento ni compromiso que el propio ombligo, solo que entonces Riobóo estaba con ellos y la única diferencia es que se ha acabao encontrando que eran más amorales que él y le ha pasao lo que suele pasar a quien trata con esa gente, bien empleao está lo que le hagan, como se dice, pero por lo demás tengo claro hace tiempo que ni éramos ni somos iguales. Pero sí hay 1 cosa que puedo aportar a la causa y no me duelen prendas: Iglesias y su mariachi participaron en #15m de manera destacada, creo (a mí me caía bien, y por poco que hubiera apreciao el trato con iguales sin intentar burlarse ni engañar, estaría encantao de su éxito, pues yo no busco tanto el lucimiento personal como el de la causa) al menos desde #15mfrentealCongreso que fue el #8j hasta el fatítico #20n 2011, pues aunque las diferencias conmigo habían sido en agosto, yo interpretaba que era el grupo asociao a Público, aunque no sabía quiénes ni cómo, el que lideraba la protesta. Por si las pistas no son suficientes añadiré que teníamos distribuidos nuestras intervenciones respectivas por #iRedes #SocialMedia y el que se manejaba en Twitter era yo multiplicándome en diferentes cuentas como las que ahora confunden y alguna se la apropian de boquilla. Por lo mismo puedo asegurar que si alguien sabe lo que valían estas acciones era el propio Iglesias, pues en alguna concreta recuerdo que se manejaba medidores de tráfico profesionales y en la que me enseñó la mía triplicaba y hasta cuadruplicaba la mejor cifra del que me seguía, destacao profesional de las tertulias que se cree que maneja el monopolio de las protestas y se pone las medallas hasta de las que boicotea y trata de reventar.
callejones sin salida | Postmodernismo político
Entre las cosas buenas que puede deparar la torpeza de llevar a reparar tras la investidura de Rajoy el aparato TV averiao, reducido a soporte del supletorio devuelto a su sitio, y por tanto, pasando de las elecciones americanas, cuyo resultao daba por descontao por si se me ocurre hacer quinielas, unos cuantos minutos de radio con los mismos hablachines que en el plasma se interrumpen entre ellos y no pueden hilar ningún argumento, pero en la soledad del estudio, identificar la pobreza energética como asesino invisisible en 1 país de gente tan digna que ni siquiera pide ayuda cuando le van a cortar la luz, como la anciana de Reus muerta en 1 incendio provocao por 1 vela con la que iluminaba su soledad. Luego empezaron a morir los grandes personajes, y ya con el aparato repuesto, asisto estupefacto a las puñaladas y navajazos, auténticos tiroteos verbales entre políticos y periodista como 2 caras de la misma moneda, como se demuestra porque la muerte en soledad de la anciana de Reus y Rita Barberá ha sido extraordinariamente parecida en la forma, pues a su manera, la alcaldesa antes prepotente había obedecido la orden de ni quejarse siquiera cuando la estaban despellejando los suyos y mandando SMS amenazantes parecidos a la escena del Padrino en la que el consejero de las ofertas que no se pueden rechazar va a visitar al arrepentido a la cárcel de máxima seguridad tras haberle comido la lengua el gato en la comisión de investigación del congreso americano, que era lo que más pena me daba de los programas que la linchaban a diario entre semana a los que los amigos de alma de Rita cuando ha muerto califican de hienas, auténticas llamas sus lenguas mientras azotaban a la anciana política abandonada a la intemperie por los suyos cuando estaba gravemente amenazada. Muy parecidas ambas al asesinato de Isabel Carrasco, pero 1 vez más, esas víctimas que se encomiendan a su dignidad, solo benefician al enemigo que las aprieta, personas de su máxima confianza traicionada a las que probablemente es a quienes siguen haciendo llamadas de auxilio con su dignidad. En el caso de Isabel Carrasco, cuyo sustituto también ha sido salpicao por las mordidas de la Púnica relacionadas con la eficiencia energética, la alegría con la que esa misma gente merecedora de su confianza en vida ha ocupao sus 13 cargos y sueldos públicos, abunda en el mismo impulso certero de los que probablemente en los funerales hicieron muchas declaraciones de pena, pero no hay más que ver como el suceso golpea sus conciencias. Filtraciones de conversaciones privadas por conductos oficiales de WikiLeaks a finales 2010 y los #Panamapapers de 2016 abundan en lo mismo: no solo son atribuibles a sus séquitos de confianza, sino que además los depositarios se las dan a analizar a medios de comunicación tan fuera de toda sospecha como que en las elecciones faverecen descaradamente a la tendencia considerada de pensamiento único, el suyo. Es lo mismo que desconocer deliberadamente en sus declaraciones que las compañías eléctricas cortan el suministro eléctrico a quien no pagan, y atribuirles cualquier tipo de interés periodístico o humano cuando se desencadena la tragedia. Pero por si alguien quiere darse tanta importancia como Fidel Castro cuando llega la hora de la partida, conviene recordar que Bernie Eccleston, patrón de la Formula 1, también recibió 1 paliza en su apartamento de Londres realcionada con la celebración de este premio en Valencia, llegó a condicionar la celebración del evento que ha costao 290.000.000 ? al erario público a que los candidatos descabalgaos y expuestos al escarnio público ganaran las elecciones, que de hecho ganaron de manera arrolladora en mayo 2011. Y con datos reales en la mano, teniendo en cuenta que el despiadado linchamiento público se ha producido entre las elecciones generales de diciembre 2015 y las de junio 2016, el PP se ha recuperao de los traspiés que calificaron de hostión y vuelve a recibir cifras cercanas al 40%. No se puede decir lo mismo de los programas que convirtieron en caída en desgracia de la lideresa en espectáculo, pues si a finales 2015 alcanzaban cifras de espectadores record de 9.000.000 en los debates, ni siquiera aparecen en las parrillas de audiencias, por lo que no es seguro que sea algo parecido a regodearse en tragedias lo que da el karma a los espectadores, aunque sé el voto.
Si todo va bien los directivos, los jugadores, los periodistas, el personal técnico y auxiliar a su cargo, los aficionaos que pagan la fiesta, los árbitros y en generaltos los subgrupos asociaos a 1 equipo de fútbol triunfant son o somos 1 piña, 1 paratos y para todo, no hay aristas y 1 fuera de juego descarao ó 1 penalty inexistente que pitan o no según nos conviene ni existen porque hay tantas cosas bonitas que hablar en esas ocasiones que lo malo vamos a callarnos y ya nos dirán lo que nos tengan que decir cuando toque. En esas llegamos al bache o al socavón de mitad de temporada por cualquier cosa, unas vacaciones mal digerías, los inevitables desacuerdos en las comisiones por fichajes y por las expulsiones, el equipo ya no gana ni de manera angustiosa o como sea y empiezan los problemas, rápidamente se vierten culpas como aceite hirviendo sobre el jugador pararrayos señalao como chivo expiatorio, el díscolo que dicen los periodistas pues al concitar tanta atención los equipos triunfantes necesitan especialistas para todo, implacables las crisis y los otros subgrupos con el mejor futbolista español de la historia de nombre Raúl González. Es muy raro que el chivo expiatorio, normalmente un veterano a punto de retirarse acepte de buen grado su responsabilidad cuando le toca, para eso está y se niega a hacer declaraciones, en otras palabras, se niega hablar, no talk please. Teniendo en cuenta que en las disciplinas masivas notos pueden ser tenores o porteros o goleadores o auxiliares ni pueden jugar a la misma vez, hasta el chivo expiatorio culpable desde antes del desastre y por varios años después, hasta lesionao questé, también tiene amigos dentro de su subgrupo y sus aliados, por lo que les pueda tocar también dicen vamos a callaños. Por si no fuera ya de todo punto imposible soportar tanta desgracia junta van los mataos esos menos cuando tienen que cobrar y pierden otro partido y aquí es donde estalla como una enana marrón la originalidad absoluta del fútbol: el grupo compacto de los triunfos se subdivide en subgrupos y cada 1 de los subgrupos de directivos, jugadores, periodistas de deportes, personal técnico y auxiliares a su cargo, aficionados que pagan la fiesta, árbitros y demás por su cuenta y riesgo cierran filas sobre su subgrupo y se enfrentan a los demás subgrupos de manera tan cruenta como la de los legionarios romanos de las películas con el lema de los mosqueteros hasta el punto de olvidarse de los rivales presuntamente deportivos que con un poco de suerte, mala para ellos, vienen a pescar en río revuelto y salen trasquilaos con una crisis morrocotuda que parece que se traspasa como los jugadores y los árbitros que se llevan sin saber ni cómo les vino ni cómo fue, no hay que hacer leña del árbol caído mejor hacer hachas.
- ¡Periodistas terroristas! ¡periodistas terroristas! el estadio es un clamor incluso ganando pues en el mejor de los casostos los subgrupos saben cuál es el subgrupo más débil, hasta los periodistas saben que son la suela de los poderosos que les mangonean y que por debajo de ellos se dan de cara y se lijan con los escupitajos del suelo, en general el personal de vigilancia y seguridad que para lo que les cuesta lo mismo les valen para un roto que para un descosío, unos puntitos y arreglao. Los periodistas de deportes son unos machotes y sin duda son los de las secciones de estrellas de los periódicos y los telediarios los que se levantan a las becarias con menos entendimiento, tal para cual se diría pero por desgracia en un momento dao comparten o pueden corpatir subgrupo con un montón de intrusos que se conforman con las migajas de los canapés y el exabrupto de un famoso que les pille la esponja del micro al pegarles un buen portazo en las narices les cotiza profesionalmente como 1 autógrafo o como lo que queda de 1 billete con el que shan encendío el puro que le van a meter a alguien como se pase ni 1 pelo.
el último pelotazo
- ¡Gestos, gestos, gestos necesitamos gestos! en las fotos tiene que parecer que se están peleando, pero los famosos nunca habla no de su vida privá, otra cosa es de la vida privá y hasta de las conversaciones privás de las y los que dicen sus amigos, a los que incluso llevan la contraria si les peta e incluso se les enfrentan en juicios previamente perdíos pero que joden o como mínimo asustan y luego pelillos a la mar, hacen las paces y en la gloria. No estamos ante la categoría de periodistas con o sin estudios intrusostos sino la de los vividores.tos estos son a su vez grupos cerraos como el puño de 1 modisto con la subvención que le cae 2 veces 2 al año bien amarrá que con eso tien que tirar sin otra obligación que la de arrastrar la lengua por donde pisan los que reparten las subvenciones, pero a diferencia de los exitosos grupos deportivos en su caso la piña viene marcá por la escasez y es que no hay sillas para tanta gente, por tanto los de su comunidá autónoma los primeros, luego los de su nación, luego los del gremio o barrio al que representan, algún personal de servicio como camareros, cocineras y chóferes si cuentan chistes porque demuestran que se van a tomar con gracia lo que les echen, pero ni becarias ni aprendices ni parvenús que lo mismo se vuelca la pasarela comun columpio de tanto peso. Llega turno del jilipoyas que como se sabe va y le pregunta a otro amiguete de otro amiguete de otro amiguete por lo que hizo o no o dicho o no otro amiguete de los susodichos y entonces el otro amiguete interpelao monta en cólera, se pone una silla por montera y se va ofuscao de 1.000 demonios y tú vas y piensas con la boca cerrá que no te vea nadie y se ría de todo "pos la próxima va a ir a su rueda de prensa y le va hacer preguntas su mayordomo" y la promoción gratuita, viral o parásita que van hacer de su producto tantas veces repetío una y otra vez lo mismo los periodistas con o sin estudios intrusos y becarias de los gratis. pues no pasa nada porque llegao el caso si hace falta nadie se acuerda y sobre todo de nadie y los demás que no sean otros de ellos unos rencorosos o según los casos envidiosos.
- ¿Acaso no nos vimos inundados el verano de 1994 por una avalancha de imágenes espantosas, aunque muy trabajadas?, Edgard Roskis en Ajoblanco que la erupción del volcán Nevado del Ruiz en Armero, Colombia, una catástrofe natural, también grabó en la mente de la historia la oscura, la negra mirada de Omayra Sánchez, la niña que durante horas agonizó ante los ojos del mundo en una ciénaga. Omayra vió llegar quizá por primera vez en su breve vida varios helicópteros cargados con sofisticados equipos de televisión, radio y prensa, pero en ninguno llego la bomba de agua, el generador eléctrico y el equipo médico que, probablemente, habrían salvado a Omayra de la muerte. Un retrato que le hizo Frank Fournier en plena agonía mereció el Premio World Press Photo en 1986. En 1994, el fotógrafo sudafricano Kevin Carter mereció el Premio Pulitzer por una imagen en la que se ve con demasiada nitidez a un buitre que espera pacientemente la muerte de una niña en los alrededores resecos de lo que era al parecer un centro de refugiados en Sudán captada en marzo de 1993, otro premio polémico el Pulitzer de 1994, pues el fotógrafo declaró en un reportaje emitido por TV que después de espantar al buitre no ayudo a la niña, "pues pensé", dijo ante la cámara, "que había demasiados niños en esa situación". Carter, murió axfisiado por emanaciones de gas dentro de su coche el mismo verano de 1994, pocos meses después de la foto y del premio con 33 años en lo que sigue siendo accidente para unos, suicidio para otros según las noticias que han seguido apareciendo sobre los sucesos de 1994 en 2007:
- Es la foto más importante de mi carrera, declaró Carter poco antes de morir, pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla, la odio, todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña. Carter había sido el primero en fotografiar una ejecución mediante el sistema del collar, un anillo de gasolina alrededor del cuello de la persona a la que se ejecuta prendiéndole fuego en Sudáfrica en los últimos tiempos del apartheid. El choque entre las ideas de solidaridad y profesionalidad terminó estallando sobre la conciencia de los periodistas occidentales con motivo de los lamentables sucesos de Ruanda. El artículo de Edgard Roskis titulado "Blancos filman a negros", publicado en Le Monde Diplomatique y traducido al español por Ajoblanco en enero de 1995, hurgó en las heridas abiertas al afirmar: "la región de Goma y el triángulo de la zona humanitaria segura creada por militares franceses, tenían la ventaja de proporcionar a estilistas y demás cazadores de premios, en un reducto casi tan limitado como un hipermercado, en abundancia y al instante, el tema inagotable que alimenta constantemente nuestra imagen de África". Las catástrofes naturales y las no naturales que suceden en el mundo entran en nuestras vidas junto con la comida. Al empuñar la cuchara, un busto parlante nos anuncia que van a dar paso a unas imágenes que necesariamente tienen que herir nuestra sensibilidad y nos tragamos la sopa viendo la agonía de Omayra en una ciénaga, de la niña acosada por un buitre a la que nadie ayudó, de los hutus, de los bosnios, de los kurdos, de los niños del Brasil, del Perú, de Colombia, y de tantos y tantos de nuestros semejantes. El resto de la comida discurre tranquilamente entre los sucesos que nos rodean, mas digeribles y si les da tiempo a los editores de imágenes, hasta diseñados. En el postre, los spot publicitarios nos recuerdan que si queremos seguir comiendo así de tranquilos, debemos comprar los productos blancos y relucientes que los mas vistosos de nuestros semejantes nos muestran con la mejor de sus sonrisas. El consumismo de objetos y en menor medida de experiencias, como por ejemplo el turismo o los deportes de riesgo, verdaderos motores de la economía en las sociedades llamadas desarrolladas, vende sus productos envasados aprovechando el tremendo, el sobrecogedor a veces espectáculo que ofrece la misma realidad en la que vivimos. Por decirlo de otra manera: todo eso que vemos está pasando realmente aquí, en el planeta Tierra, y ahora. Según la lectura que nos ofrecen las imágenes que se emiten, que se ven en los medios de comunicación, la única ideología vigente que parece merecer la atención general es la que rebuznan mas que dicen unos chistosos barrigones cuyos mensajes racistas hasta con los del pueblo vecino, machistas, irreverentes con cualquier creencia seria, irrespetuosos con los débiles, etc., son aplaudidos por una masa tan encandilada por los efectos luminotécnicos como adormilada en el momento en que son requeridos para plantar cara a tanta injusticia, a tanta miseria. Es probable que a la vista de estas imágenes, de todas las imágenes, las personas que sobreviven en los lugares que llamamos subdesarrollados, mas del 80 % de nuestros semejantes, sientan que nuestras fronteras son como una alambrada de espinos de un gran campo de concentración y exterminio en el que solo ellos están atrapados y por eso se juegan la vida para atravesarlas. Mejor sería presentar un mundo gris en nuestras imágenes, pues ni nuestras sociedades son blancas y relucientes como la superficie de un electrodoméstico ni las suyas son tan negras y aristosas como una piedra de carbón. No está ni entre las posibilidades ni entre las obligaciones de los fotógrafos el arreglar las situaciones que fotografiamos, pero sí se nos puede exigir que no pisoteemos los cadáveres y por supuesto, que no hagamos carroña de la cara miserable con la que a veces nos mira la realidad. Esa miseria aparentemente ajena y lejana, también es nuestra miseria y no está tan lejos.